【学生恳求你不要报警,因为她的父母会更加暴力】
【综合评分:90.0】
【答案已提
】陈默睁开
,开始输
:陈默意识到,游戏的评分逻辑已经逐渐清晰——它要的是在承认人X局限的前提下,
逻辑自洽的选择。不需要伪装成圣人,也不需要表现得冷血无情,只需要展现真实的挣扎与理X的权衡。是护士。
无论选择执行还是拒绝,都会背负沉重的
德代价。【剩余时间:3分钟】
【答案已提
】这是目前为止的最
真实X评分。陈默明白了——游戏检测到了他内心真正的挣扎,那
无法用逻辑掩盖的情
波动。陈默冷静地分析。这
题与第二题有相似之
——都是关於「牺牲少数换取多数」。如果他在第二题选择了炸毁堤坝,那麽在这题上,逻辑上应该选择刑讯b供。它不仅评估单个答案的合理X,还在评估所有答案之间的连贯X。它在测试一个人的价值观T系是否稳定,是否经得起反覆拷问。
但这里有一个关键变量:刑讯b供不一定能获得真实信息。恐怖分
可能撒谎,可能误导,而这会浪费宝贵的时间。「我会使用刑讯b供,但同时会安排其他小组
行技术排查和情报分析。理由:在极端情况下,拯救数百条生命的优先级於一名恐怖分的人权。这是一个功利主义的选择,也是不得已的恶。但我不会完全依赖刑讯获得的信息,因为极端痛苦下的供词可能是虚假的。我会承担事後的法律责任,包括接受调查和可能的罚。这个决定不代表正义,只代表在两个恶之间,选择了危害较小的那一个。」倒数第二
题。【评分完成】
3.律师:82.8
【你会报警吗?】
1
1
分数稳步上升。
它不仅涉及杀人,还涉及
妇,涉及未生的生命,涉及战争1UN1I与服从命令之间的冲突。也许瘦削男人的职业,本
就与这类测试有关。也许他是心理学家、侦讯专家,或者某专门训练逻辑思维的人。1
但合理X下降到了84分,说明「抗命」这个选择在逻辑上存在一定的矛盾——如果在前面的题目中他选择了服从规则、服从职责,那麽在这
题上突然抗命,就会显得逻辑不一致。【合理X得分:62/100】
【场景九】
真实X96分。
陈默脑海中闪过一个大胆的猜测——
【她说只要再忍一年,她就能考上大学离开家】
【真实X得分:87/100】
【你会执行吗?】
2.陈默:87.4
【综合评分:76.5】
陈默能
觉到压力在急剧上升。这题的陷阱在於,无论选陈默闭上
睛,
x1一
气。他知这题是在测试什麽——测试一个人在极端情境下,是否能够承认自己的
弱,或者承认自己的冷酷。游戏的评分系统,b想像中更加复杂。
【你是一名教师,发现班上一名学生被家暴】
【你是一名士兵,在战争中俘虏了一名敌军nV兵】
【场景八】
她趴在桌上,肩膀剧烈颤抖,
泪像断了线的珠一样
落。她的萤幕上显示着:陈默开始输
:【剩余时间:3分钟】
这次陈默故意
调了「同时行技术排查」,以此来弥补刑讯b供的不确定X,展现思维的全面X。了更大的利益而违背法律和人权原则。刑讯b供是违法行为,但如果不这麽
,数百人会Si亡。【合理X得分:93/100】
游戏就像一个JiNg密的测谎仪,它能
锐地捕捉到每个人思维中的裂痕,并在评分中T现来。【合理X得分:84/100】
【累计平均分:76.3】
【上级命令你
决所有俘虏】陈默能
觉到周围所有人的呼x1都变得急促。这题的残酷程度,远远超过了前面任何一。就在这时,左侧突然传来一声压抑的呜咽。
这
题瞬间让教室里的氛围跌到了冰
。陈默意识到,护士可能在这
题上选择了「拒绝执行」,而这个选择与她前面答题的逻辑现了矛盾,导致合理X得分暴跌。1.瘦削男人:96.1
5.护士:76.1
【累计平均分:87.4】
4.退休教师:78.9
【真实X得分:96/100】
「我不会执行。理由:服从命令是军人的天职,但命令本
也有正当X的界限。决妇违背了基本的人主义原则,即使在战争中,也有不能踰越的德底线。我会向上级请示,寻求其他理方式,b如关押或遣返。如果上级
持命令,我会选择抗命,并承担相应的军法置。我承认这个选择可能会让我付代价,但我无法说服自己杀Si一个妇。这不是弱,而是作为人的最後一持。」【综合评分:90.0】
【即时排名更新】
6.大学生:70.3
【累计平均分:87.8】
【她怀有
】1
又或者......
游戏要的不是「正确答案」,而是「真实的你」。
【评分完成】
陈默能
觉到自己的手在颤抖。这不是表演,而是真实的情绪波动。因为这题让他意识到,游戏正在一步步剥开每个人的伪装,b迫他们直面内心最的恐惧与挣扎。她的分数在下降。
而瘦削男人依然保持着惊人的
分。96.1分,这意味着他每题的得分几乎都在95分以上。这稳定X,绝不是普通人能到的。大学生的分数已经跌到了70.3,逐渐接近危险区域。陈默瞥了他一
,发现那个年轻人脸sE苍白,额
上冒着细密的冷汗,显然已经接近心理崩溃的边缘。他真的不是第一次参与这
游戏。